Том 15 (1934)
225. «Литературное наследство» // Лит. газ. – 1934. – 30 сент. (№ 131) – С. 4.
226. Словцов Р. [Калишевич Н.В.] Достоевский и Победоносцев // Последние новости. – Париж, 1934. – 11 окт. (№ 4949). – С. 3.
227. Лифшиц М. Новые материалы об эстетических взглядах Маркса // Правда. – 1934. – 30 дек. (№ 359). – С. 4.
228. Mazon A. Chronique… Russe // Revue des études slaves. – P., 1934. – T. 14, f. 3-4. – P. 244-204.
На с. 249-250 – обзор содержания тома.
См. также № 93.
Том 16-18 (1934)
229. Пушкинский сборник «Литературного наследства» // Лит. газ. – 1934. – 6 июня (№ 71). – С. 3.
230. Пушкин в переписке современников // Веч. Москва. – 1935. – 23 янв. (№ 19). – С. 3.
Обзор выходящего тома.
231. С. [Калишевич Н.В.] Пушкинский том «Литературного наследства» // Последние новости. – Париж, 1935. – 23 мая (№ 5173). – С. 3.
232. Словцов Р. [Калишевич Н.В.] Новое о Пушкине // Последние новости. – Париж, 1935. – 28 мая (№ 5178). – С. 3.
233. Богословский Н. Заметки о пушкинском томе «Литературного наследства» // Лит. газ. – 1935. – 5 июня (№ 31). – С. 2.
В частности о томе как «первой удаче советской коллективной работы» о писателе.
234. Зильберштейн И., Сергиевский И. Как делалась эта книга // Лит. газ. – 1935. – 5 июня (№ 31). – С. 2.
В частности о «планированности» как основе деятельности «ЛН».
235. Попов П.С. Новое о Пушкине // Лит. газ. – 1935. – 5 июня (№ 31). – С. 2.
236. Заславский Д. Литературное наследство Пушкина // Правда. – 1935. – 6 июня (№ 154). – С. 4.
Отзыв о томе как «смертельном ударе прежнему «пушкиноведению»». Ошибочность положений статьи Д.П. Мирского.
237. Книга о Пушкине // Рабочая Москва. – 1935. – 6 июня (№ 129). – С. 4.
238. П.П. [Пильский П.М.] Наследство Пушкина // Сегодня. – Рига, 1935. – 13 июня (№ 162). – С. 3.
239. Ходасевич В. Книги и люди: «Литературное наследство», кн. 16-18 // Возрождение. – Париж, 1935. – 13 июня (№ 3662). – С. 3; 20 июня (№ 3669). – С. 3.
То же (в сокр.): «Все это таинственно в высшей степени и, если угодно, напоминает уголовный роман» / Вступ. заметка и публ. М. Долинского, И. Шайтанова // Лит. газ. – 1993. – 9 июня (№ 23). – С. 5.
240. Свирин Н. Проблемы изучения Пушкина // Лит. Ленинград. – 1935. – 26 июня (№ 29). – С. 2.
Оценка тома как «перелома в пушкиноведении» («Это не бесстрастные академические исследования, а политическая борьба с традициями буржуазного пушкиноведения за наследие Пушкина»).
241. Измайлов Н. Говорят современники // Лит. Ленинград. – 1935. – 2 июля (№ 30). – С. 3.
242. Свирин Н. О национальной ограниченности Пушкина и европейских масштабах Д. Мирского // Лит. Ленинград. – 1935. – 14 июля (№ 32). – С. 3.
О статье Д.П. Мирского «Проблема Пушкина».
Ответ: Мирский Д.П. Ответ моим критикам // Пушкин: Временник Пушкинской комиссии. – М.; Л., 1936. – [Вып.] 1. – С. 262-264.
243. Grossman L. Recherches littéraires sur Pouchkine: Nouvelles publications: Les Annales Pouchkiniennes et L’Heritage Littéraire // Le Journal de Moscou. – M., 1935. – 20 juillet. – На фр. яз.
244. Селивановский А. Наследство Пушкина // Лит. критик. – 1935. – № 12. – С. 237-247.
245. Чулков Г. Ревнители пушкинской славы: (По поводу некоторых статей в пушкинском сборнике «Литературного наследства») // Красная новь. – 1935. – № 8. – С. 209-216.
В частности о статье Д.П. Мирского.
246. [Mazon A.] Chronique… Littérature et histoire littéraire // Revue des études slaves. – P., 1935. – T. 15, f. 1-2. – P. 101-121.
На с. 103-104 – обзор содержания тома.
247. Медведев С. «Ученые» измышления» о творчестве Пушкина // Казахстан. правда. – Алма-Ата, 1936. – 17 окт. (№ 240). – С. 3.
Критический отзыв о статьях Д.П. Мирского, В.В. Виноградова и Д. Бернштейна как «вульгарно-социологических».
248. Гессен С. Накануне пушкинского юбилея // Лит. современник. – 1936. – № 1. – С. 217-234.
249. Фридлендер Г. Формализм и эклектика в науке о литературе // Лит. критик. – 1936. – № 5. – С. 35-53.
На с. 36-39 – о статьях В.В. Виноградова «О стиле Пушкина» и Д.П. Мирского «Проблема Пушкина».
250. Гиппиус В.В. Проблема Пушкина // Пушкин: Временник Пушкинской комиссии. – М.; Л., 1936. – [Вып.] 1.– С. 253-361.
По поводу статьи Д.П. Мирского «Проблема Пушкина».
251. Мордовченко Н.И. Пушкин по документам архива М.П. Погодина. – Пушкин по документам архива С.А. Соболевского // Пушкин: Временник Пушкинской комиссии. – М.; Л., – 1936. – [Вып.] 1. – С. 335-339.
О публикациях в томе.
252. Якубович Д.П. Обзор статей и исследований о прозе Пушкина с 1917 по 1935 г. // Пушкин: Временник Пушкинской комиссии. – М.; Л., 1936. – [Вып.] 1. – С. 295-318.
На с. 309 и 314-316. – о статьях Б.В. Томашевского и Ю.Г. Оксмана в томе.
253. Tschizewskij D. Literaturnoe nasledstvo, Band 16-18 // Germanoslavica. – Brünn; Prag; Lepzig; Wien, 1935-1936. – Jg.5, H. 1-2. – S. 82-85. – На нем. яз.
254. Jelačić A. Zbornici: «Literaturnoe nasledstvo» br. 16–18 i «Rukom Puškinovim» // Руски архив. – Београд, 1937. – № XV–XVII. – С. 209–214.
255. Мейлах Б. Основные этапы изучения Пушкина в советское время // Пушкин: Итоги и проблемы изучения. – М.; Л., 1966. – С. 125-148.
На с. 136-137 – о значении тома.
256. «Человек жизнерадостный и жизнедеятельный…»: (Набросок портрета Ю.Г. Оксмана по материалам его архива) / Обзор А.Д. Зайцева // Встречи с прошлым. – М., 1990. – Вып. 7. – С. 525-566.
На с. 534-535 и 542 – о несостоявшемся участии Г.Е. Зиновьева в «пушкинском» томе «ЛН» и отзыв о т. 16-18 (по воспоминаниям и письмам Ю.Г. Оксмана).
См. также №№. 104, 111, 197.
Том 19-21 (1935)
257. Словцов Р. [Калишевич Н.В.] Новый том «Литературного наследства» // Последние новости. – Париж, 1935. – 31 окт. (№ 5334). – С. 3.
258. Новая книга «Литературного наследства» // Веч. красная газ. – 1935. – 1 нояб. (№ 252). – С. 2.
259. Словцов Р. [Калишевич Н.В.] Тютчев – дипломат // Последние новости. – Париж, 1935. – 5 нояб. (№ 5339) – С. 4.
См. также № № 115, 197, 199.
Том 22-24 (1935)
260. Словцов Р. [Калишевич Н.В.] Обломов на «Фрегате Паллада» // Последние новости. – Париж, 1936. – 24 нояб. (№ 5723). – С. 2.
261. Словцов Р. [Калишевич Н.В.] Гражданская смерть Достоевского // Последние новости. – Париж, 1936. – 26 нояб. (№ 5725). – С. 3.
262. Словцов Р. [Калишевич Н.В.] Победоносцев – цензор // Последние новости. – Париж, 1937. – 14 янв. (№ 5774). – С. 3.
263. Г.B.Ф. [Флоровский Г.В.] // Современные записки. – Париж, 1937. – Т. 63. – С. 419-421.
В частности о «Философических письмах» П.Я. Чаадаева и «Моей литературной судьбе» К.Н. Леонтьева.
264. Соловьева В. Чаадаев и его «Философические письма» // Под знаменем марксизма. – 1938. – № 1. – С. 63-83.
О публикации «Философических писем» П.Я. Чаадаева.
Том 25-26 (1936)
265. Анов В. Чернышевский о Белинском // Лит. газ. – 1936. – 15 нояб. (№ 64). – С. 3.
266. Анов В. Литературное наследие шестидесятников // Лит. газ. – 1937. – 30 авг. (№ 47). – С. 2.
267. [Mazon A.] Chronique… Littérature et histoire littéraire // Revue des études slaves. – P., 1937. – T. 17, f. 3-4. – P. 264-272.
На с. 267 – обзор содержания тома.
268. Маслов З. // Книга и пролетарская революция. – 1938. – № 1. – С. 169-170.
См. также № 11.